Tooltester fonctionne grâce au soutien de nos lecteurs. Nous pouvons recevoir une commission d’affiliation lorsque vous effectuez un achat en cliquant sur nos liens. Cela n’a bien entendu aucun impact sur le coût de votre abonnement.
Chez Tooltester, nous observons le marché des créateurs de sites Web depuis plus de dix ans maintenant. J’ai été ravi lorsque j’ai découvert les avantages de Weebly, Jimdo et Squarespace. La conception de sites Web était enfin accessible à tous !
Mais je dois admettre qu’il y a aussi un côté sombre chez les créateurs de sites web. Beaucoup de gens ne réalisent pas que les créateurs de sites Web ou Website Builders ne sont souvent pas un aussi bon choix qu’il n’y paraît. Qu’il s’agisse d’options de personnalisation limitées ou d’un manque d’évolutivité, il est évident que les créateurs de sites Web peuvent parfois constituer un mauvais choix pour votre présence en ligne.
Découvrez quand et pourquoi vous ne devriez pas utiliser un créateur de site Web et éviter complètement Wix, Squarespace, Weebly et Cie.
Raison 1 : les mauvaises performances en référencement (SEO)
L’optimisation des moteurs de recherche (SEO) est un élément essentiel du succès de tout site web. Des performances médiocres en matière de référencement peuvent signifier que votre site n’apparaîtra pas dans les résultats de recherche, ce qui entraînera une diminution du nombre de visiteurs et de clients potentiels.
C’était un problème majeur il y a 5 ou 8 ans. Weebly et Wix avaient des limitations strictes concernant les titres et les descriptions de référencement, vous obligeant souvent à utiliser un seul terme général pour toutes vos pages.
Heureusement, ce problème appartient désormais au passé. Je ne connais qu’un seul constructeur de sites Web qui limite sévèrement vos capacités de référencement. Jimdo ne permet qu’un seul titre SEO personnalisé pour votre page d’accueil et un autre pour toutes les autres pages. Loin d’être une solution idéale !
Les options de référencement de Jimdo – pas grand chose ici
Sans parler des fonctions plus avancées comme les redirections 301 ou les URL canoniques, qui sont essentielles si vous souhaitez changer de nom de domaine ou simplement d’URL.
Un autre problème avec certains constructeurs de sites Web est leur évolutivité limitée en matière d’optimisation du référencement. Si vous souhaitez effectuer des changements à grande échelle, comme l’optimisation de toutes les images de votre site en une seule fois ou l’ajout de balises de données structurées sur l’ensemble du domaine, cela n’est pas possible avec la plupart des constructeurs de sites Web de base.
WordPress offre beaucoup plus de flexibilité lorsqu’il s’agit d’optimiser les sites Web pour les moteurs de recherche, puisque sa nature open-source permet aux développeurs de personnaliser presque tous les aspects de la plate-forme, des thèmes et des plugins, jusqu’aux modifications au niveau du code si nécessaire. Dès qu’il y a une nouvelle tendance en matière de référencement, il y aura un plugin WordPress disponible qui rendra cette fonctionnalité accessible.
Raison 2 : Les options de personnalisation limitées et fonctionnalités manquantes
L’une des plaintes les plus courantes est que même les meilleurs créateurs de sites Web ont des options de personnalisation limitées. Cela peut être un problème majeur pour les petites entreprises qui cherchent à créer un site Web unique qui se démarque de la concurrence.
En réalité, cette limitation n’est pas toujours liée au constructeur de sites Web lui-même ; elle est plutôt due au fait que ces outils attirent les débutants, qui sont moins à même de tirer le meilleur parti des options disponibles. Les utilisateurs plus expérimentés ont tendance à opter pour des systèmes de gestion de contenu comme WordPress, où leurs compétences plus étendues leur permettent de créer davantage de personnalisations.
En réalité, il existe de nombreux constructeurs de sites Web comme Wix qui offrent des options de personnalisation très souples – il suffit de savoir comment les utiliser correctement.
Par exemple, avec Wix, vous pouvez personnaliser presque tous les aspects de la conception de votre site, y compris les polices, les couleurs et les mises en page.
Cependant, bien que ces caractéristiques offrent une certaine souplesse en termes de personnalisation de la conception de votre site, elles ne sont peut-être pas suffisantes si vous souhaitez un contrôle total de vos pages Web ou si vous avez besoin de fonctionnalités personnalisées telles qu’une calculatrice d’hypothèque ou des petites annonces.
Dans ces cas, il peut être préférable d’investir dans des services de développement web professionnels plutôt que de se fier uniquement à une plateforme de création de sites web.
Raison 3 : un manque d’évolutivité
De nombreuses petites entreprises et indépendants optent pour les créateurs de sites Web, car ils sont faciles à utiliser et ne nécessitent qu’un minimum de connaissances techniques. Toutefois, ces plates-formes peuvent ne pas convenir aux sites Web plus importants comportant 30, 40, voire 50 pages individuelles.
Par exemple, Wix et Squarespace ne proposent tous deux qu’un seul sous-niveau dans leur navigation. Cela signifie que vous ne pourriez jamais accueillir la structure de navigation complexe que notre site Tooltester utilise, par exemple :
De nombreux créateurs de sites Web ne peuvent pas accueillir le troisième niveau (cf. 3rd level sur la capture d’écran).
Un autre exemple de manque d’évolutivité est l’absence ou la restriction de la fonction de blogging. Le blog est devenu un outil essentiel pour le marketing de contenu et pour attirer le trafic organique des moteurs de recherche.
Jimdo, par exemple, n’a pas du tout de blog intégré. D’autres constructeurs de sites web l’ont, mais il leur manque des fonctionnalités cruciales, comme les commentaires sur le blog ou le travail avec plusieurs auteurs (par exemple, Hostinger Website Builder).
Raison 4 : les coûts peuvent augmenter
Nous venons tous de prendre douloureusement conscience que l’inflation existe toujours. Ainsi, alors que les créateurs de sites Web ont pu maintenir leurs prix stables pendant longtemps, ces dernières années, nous avons parfois assisté à de fortes augmentations chez Wix, Squarespace et, plus récemment, Shopify.
Les utilisateurs existants bénéficient parfois d’un droit d’antériorité sur l’ancien prix, ce qui est la chose noble à faire – honorer la fidélité des clients. Mais ce n’est pas toujours le cas.
Malheureusement, il n’est pas si facile de dire au revoir à sa plateforme de création de sites Web. Quitter Wix, par exemple, signifie que vous devez reconstruire votre site Web entièrement à partir de zéro (à quelques exceptions près, comme le blog).
Si votre hébergeur WordPress augmente son tarif mensuel, il est beaucoup plus facile de le quitter en faveur d’un hébergeur WordPress moins cher (c’est toujours un peu pénible, mais vous n’aurez certainement pas à tout recommencer).
Raison 5 : investissement en temps et qualité
Lorsqu’il s’agit de créer un site web, le temps et la qualité sont deux des facteurs les plus importants. Beaucoup de petites entreprises et de solopreneurs essaient d’économiser de l’argent en se chargeant eux-mêmes de cette tâche, mais cela peut souvent conduire à des résultats insatisfaisants.
La création d’un site web d’aspect professionnel exige un investissement en temps et en ressources. Il ne s’agit pas seulement de trouver les bons outils, mais aussi de comprendre comment ils fonctionnent ensemble pour créer quelque chose qui soit beau et qui fonctionne correctement.
Faire appel à un concepteur web est souvent la meilleure option pour les entreprises qui recherchent des résultats de qualité sans avoir à investir trop de temps pour apprendre tous les aspects de la conception web.
Les concepteurs professionnels comprennent comment les différents éléments doivent s’assembler pour créer un site Web efficace qui a fière allure et fonctionne bien sur tous les appareils – ordinateurs de bureau, tablettes et smartphones, et qui se classe bien sur les moteurs de recherche comme Google.
Raison 6 : l’utilisation de créateurs de sites Web gratuits
L’utilisation de créateurs de sites Web gratuits peut être tentante si votre budget est limité et si vous débutez votre activité. Après tout, ils offrent un moyen peu coûteux de mettre rapidement votre entreprise en ligne. Mais il existe de sérieux inconvénients que vous devez prendre en compte avant de faire le grand saut.
Le plus important est que pratiquement tous les créateurs de sites Web gratuits utilisent des sous-domaines (comme mybusinessname.weebly.com). Non seulement ces noms sont peu esthétiques, mais ils sont également difficiles à retenir pour vos clients. Pire encore, s’ils sont utilisés en combinaison avec une adresse électronique mybusinessname@hotmail.
Comparé à un nom de domaine personnalisé comme mybusinessname.com, un sous-domaine gratuit rend déjà très difficile votre classement dans les moteurs de recherche. Mais il existe des créateurs de sites Web gratuits qui s’assurent que personne ne vous trouvera jamais sur Google, en limitant l’utilisation des fonctions de référencement. Le volet gratuit de GoDaddy, par exemple, rend impossible la création de titres ou de descriptions personnalisés pour le référencement :
Les offres gratuites et moins chères de GoDaddy n’incluent aucune fonction de référencement.
Raison 7 : l’utilisation excessive de photos de stock et de textes génériques
L’utilisation de photos de stock et de textes génériques sur votre site Web peut lui donner un aspect non professionnel, terne et sans personnalité. Il est important de personnaliser le contenu de votre site Web pour qu’il se démarque de la concurrence.
Malheureusement, les créateurs de sites Web permettent de tomber dans ce piège très facilement grâce à leurs intégrations avec divers sites de photos de stock comme Shutterstock ou Unsplash. Bien qu’ils puissent être pratiques pour une solution rapide, ils capturent rarement les aspects uniques d’une entreprise ou d’un produit.
Avec l’intégration de Wix à Shutterstock, il est trop facile de se laisser séduire par des photos d’archives sans intérêt.
Il en va de même pour la rédaction de sites web : les constructeurs de sites comme IONOS ou, encore une fois, Wix, génèrent des blocs de texte que vous pouvez utiliser. Ils sont personnalisés en fonction de votre secteur ou de votre créneau, par exemple un salon de coiffure :
Wix génère du texte pour votre site web
Cela peut être un bon moyen de surmonter le blocage de l’écrivain. Si vous personnalisez tous ces textes, vous pouvez les utiliser. Mais n’envisagez même pas de les laisser tels quels, car les moteurs de recherche considéreraient cela comme du contenu dupliqué. Et c’est quelque chose qu’ils n’aiment vraiment pas.
Une alternative pourrait être de générer du texte avec des plateformes d’IA comme Chat GPT. Mais la même règle s’applique : personnalisez avant de publier !
Raison 8 : la vitesse de chargement est lente
L’une des principales raisons pour lesquelles les constructeurs de sites Web ont tendance à avoir des vitesses de chargement plus lentes est qu’ils ne vous permettent pas d’avoir beaucoup de contrôle sur la façon dont votre site est construit. Cela signifie que vous n’êtes pas en mesure d’apporter des modifications susceptibles d’améliorer le temps de chargement des pages, comme la mise en cache, la compression des images ou la suppression du code inutilisé, comme vous le feriez avec un CMS tel que WordPress.
Enfin, certaines fonctionnalités de certains constructeurs de sites Web peuvent entraîner des problèmes de vitesse de chargement des pages. L’utilisation excessive d’images, d’animations ou d’arrière-plans vidéo peut prendre plus de temps que nécessaire aux navigateurs pour effectuer le rendu à l’écran.
Bon, nous avons fait mauvaise presse des créateurs de sites Web… Mais terminons par deux idées fausses sur les créateurs de sites Web.
Les idées fausses sur les créateurs sites Web
Idée fausse n°1 : Les créateurs de sites Web sont moins sûrs
Il s’agit d’une idée fausse assez répandue. Mais comparé à WordPress, par exemple, les créateurs de sites Web sont exceptionnellement sûrs. Puisque le site Web fonctionne sur l’hébergement en nuage de votre société de création de sites Web, c’est elle qui s’occupe de toutes les questions de sécurité.
Avec WordPress, c’est vous ou votre développeur qui êtes responsable. Si vous manquez trop de mises à jour de plugins, votre site Web devient vulnérable aux tentatives de piratage. De nombreux constructeurs de sites Web vous permettent également d’activer l’authentification à deux facteurs. Une fonctionnalité qui n’est toujours pas standard avec WordPress.
Idée fausse n° 2 : les créateurs de sites Web ne sont pas adaptés aux mobiles
Un autre mythe entourant les créateurs de sites Web est qu’ils ne sont pas adaptés aux mobiles – ce n’est tout simplement pas vrai. Tous les créateurs de sites modernes sont dotés de fonctions d’optimisation mobile intégrées, telles que des modèles responsive ou une mise à l’échelle automatique en fonction de la taille des appareils, ce qui garantit que votre site sera parfait sur n’importe quel appareil sans que vous ayez à ajuster manuellement les paramètres ou à coder quoi que ce soit vous-même.
Conclusion
Comme vous l’avez vu, il existe de bonnes raisons de ne pas utiliser de constructeurs de sites Web. Pour de nombreux utilisateurs, il peut être tout à fait logique d’opter pour l’un d’entre eux, cela dépend vraiment de ce que vous essayez d’accomplir.
Avant de vous laisser partir, je voudrais énumérer les alternatives les plus courantes aux créateurs de sites Web.
WordPress : le CMS WordPress offre une flexibilité sans bornes, un excellent référencement et un large éventail de fonctionnalités. L’inconvénient est que vous devez investir plus de temps dans la mise en place et la maintenance de votre site Web.
Engager un concepteur de sites Web : une option coûteuse mais pratique. Veillez à consulter les références et/ou les évaluations des clients précédents.
J’espère que ces informations vous ont été utiles. N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions !
Les auteurs
En savoir plus sur l'équipe
LES COULISSES DE CETTE ARTICLE
Cet article a été rédigé et documenté selon une méthodologie précise.
NOTRE MÉTHODOLOGIE