STRATO Homepage-Baukasten Erfahrungsberichte
Hier finden Sie Meinungen von echten STRATO-Nutzern. Unabhängig von unserem eigenen Homepage-Baukasten.de Testbericht teilen Ihnen hier Homepage-Baukasten.de-Kunden mit, welche Erfahrungen sie mit dem Homepage-Baukasten gemacht haben. Das Besondere ist, dass die Berichte von Anwendern geschrieben sind, die sich bereits etwas intensiver mit dem Produkt beschäftigt haben.
Ich bin Robert, der Gründer von WebsiteToolTester. Wenn Sie auch einen Erfahrungsbericht hinterlassen wollen, holen Sie sich unser Ebook. Schritt für Schritt zeigen wir Ihnen nicht nur wie Sie eine Webseite erstellen, sondern laden Sie anschließend dazu ein, einen eigenen Bericht zu verfassen.
Strato Erfahrungsberichte
Nov 3, 2016
geht bestimmt kundenfreundlicher
Christina Lüders
Den Bericht schreibe ich später, wenn ich die Bilder auch hoffentlich erfolgreich eingepflegt habe.
Standard-Antwort vom Support bei nicht möglichen Änderungen: „Das ist Design-Abhängig …“
Hilft mit nicht weiter 🙁
Keine Newsletter-Funktion
Vorteile
- Telefon-Berater freundlich
- wenn man das passende Design gefunden hat läuft es gut
Nachteile
- Sicherheitscode-Eingabeaufforderung im Kontaktformular fehlt
- Telefon-Support hatte schlechte Sprachübermittlung
- Beratung zum Teil widersprüchlich
- Viele Designs? Unterscheiden sich teilweise nur in der vorgegebenen Farbe
- Schriftgrößenänderung in festgelegten Schritten
Jul 2, 2015
Erfahrungsbericht mit 3 Baukästen
Herbert Goldberg
Nach mehrwöchiger Testzeit ausgeschieden sind:
Telekom Homepage Creator, weil (zumindest zum damaligen Zeitpunkt) keine Vorlage Responsive Design unterstützte
1&1 MyWebsite, weil die Navigation schlecht realisiert ist: wie kann ein Vorlagen-Designer nur auf die Idee kommen, die Hauptpunkte horizontal anzuordnen, die Unterpunkte aber in eine zusätzliche vertikale Seitenleiste auszulagern? Es ist wirklich schade um diesen Baukasten, denn andere Dinge wie z.B. Responsive Design oder freie Positionierbarkeit von Logo und Titelbild klappen ausgezeichnet.
Übrig geblieben ist der Strato Homepage-Baukasten: Responsive Design funktioniert, die Navigation ist übersichtlich, Logo und Titelbild ließen sich mit einigen Klimmzügen unseren Anforderungen entsprechend positionieren; das gilt natürlich nur für die von uns gewählte Vorlage, bei anderen Vorlagen mag es anders sein.
Insgesamt war ich überrascht, wie viel Zeit man investieren muss, um eine passende Vorlage zu finden. Was der Baukasten als „Vorlagen-Übersicht“ präsentiert, ist nicht wirklich hilfreich. Es fehlt eine Vergleichstabelle, aus der wichtige Kenngrößen wie maximale Größe von Logo und Titelbild oder die Breite von Haupt- und Seitenbereich pixelgenau zu entnehmen sind. Eine entsprechende Anfrage beim Support wurde quittiert mit „reichen wir an die Entwickler weiter“, das war’s. Auch ein fehlerhaftes und damit unbrauchbares Design, das ich beim Testen gefunden und dem Support gemeldet hatte, wurde nicht korrigiert, sondern weiterhin unverändert angeboten.
Die Supportmitarbeiter sind schnell und nett, haben aber keines unserer Probleme beseitigt. Man tut gut daran, selber Umgehungsmöglichkeiten zu finden, aber das dürfte bei allen Baukästen ähnlich sein.
Das Fazit fällt positiv aus: man kann mit überschaubarem Aufwand und ohne HTML-Kenntnisse eine sehr gut aussehende Webseite erstellen. Trotz Baukasten-System gibt es genügend Möglichkeiten zur Individualisierung. Wer schon mal mit Office ein Dokument erstellt hat, das Tabellen und Bilder enthält, kommt nach kurzer Einarbeitungszeit ans Ziel.
Vorteile
- Vorlagen
Nachteile
- Support